[Tillæg til VF 1944, Nr. 7] Efter Folkestrejken
Det foreløbige Højdepunkt.
De fire Dages totale Strejke i København og en Række andre Byer er det
foreløbige Toppunkt i den Række af spontane folkelige Rejsninger mod den
nazistiske Besættelsesmagt, vi har set siden 9. April.
Befolkningens Harme fik sit første store Udbrud allerede i 1940 under
Clausenpartiets saakaldte "Mindeappel" for de faldne fra 9. April. Næste
Etappe var de Demonstrationer, der særlig udgik fra Studenterne, i Dagene
omkring Scavenius' Undertegnelse af Antikominternpagten i Efteraaret 1941.
Derefter kom den lange Række af Generalstrejker i de store Provinsbyer i
August 1943, der kulminerede i Odense-Strejken, hvor Tyskerne blev tvunget
til at gaa ind i Realitetsforhandlinger med Strejkeledelsen og andre danske
Myndigheder og delvis maatte give efter for de fremsatte Krav.
Nazisternes Nederlag.
Den københavnske Folkestrejke endte ubetinget med en Sejr. Nazisterne
har maattet give en række Indrømmelser for at faa Arbejdet igang igen, Befolkningen
har høstet Erfaringer, og faaet en Kamplyst, som kan blive af
den største Betydning i kommende Situationer, og yderligere er det blevet
demonstreret for Alverden, hvor svagt Nazisterne staar selv i det Land, der
engang betragtedes som "Mønsterlandet" blandt de af Hitler besatte Lande.
Naar Strejken endte med et faktisk og moralsk Nederlag for Nazisterne;
skyldes det ikke blot den danske Befolknings enige, beslutsomme og disciplinerede
Holdning. Efter alt foreliggende har der ogsaa været en dybtgaaende
Splittelse i den tyske Lejr. Bests Linje kom til Udtryk i Lukningen
af Elektricitets-, Gas-, og Vandforsyningen, i Afspærringen af Byen og det
store, brutale militære Opbud, der krævede omkring 100 Dødsofre og mange
Hundreder saarede. Denne Linje blev fulgt Lørdag og Søndag, og det var
aabenbart Bests Tanke at fortsætte ad denne Vej, indtil Danskerne tvunget
af Sult og under Indtryk af de mange Dødsofre vilde bede om godt Vejr. Men
i Løbet af Søndagen bliver Best pludselig forhandlingsvillig og slaar over
i en (efter nazistisk Maalestok) "mild" Politik. Enten har Best faaet Afslag
paa Krav om flere Tropper, eller snarere har den øverste Ledelse for
den tyske Krigsøkonomi krævet Strejken afsluttet hurtigst muligt af Hensyn
til Forsyningerne til den tyske Krigsmaskine.
Det er en grundlæggende Læresætning i den nazistiske Katekismus, at Mildhed
blot er Tegn paa Svaghed. Opsætsighed skal slaas ned med haard Haand.
Naar Nazisterne bøjer af efter i to Dage at have forsøgt sig med grusom Terror,
mod den ubevæbnede københavnske Befolkning, saa er det et nyt og stærkt
Bevis paa, hvor svage Nazisterne føler sig, hvor bange de er for at paadrage
sig endnu flere Vanskeligheder end dem, de allerede har at kæmpe
mod.
Strejkens Stemning.
Strejken udgik fra Arbejderne, og det var hele Tiden Arbejderne der gav
Tonen an. Og Strejken blev gennemført med en beundringsværdig Disciplin,
paa trods af, at der ikke - som i 1943 i Odense - var en egentlig Strejkeledelse.
Den organiserede Frihedsbevægelse afholdt sig klogt fra at komme
frem med sine Vaaben eller paa anden Maade udsætte det Apparat, som skal
anvendes ved en mere afgørende Lejlighed.
Det er ikke nogen lyrisk Overdrivelse at hævde, at hele den københavnske
Befolkning <var> aandeligt løftet i de Dage, da Strejken stod paa. Naar Strejken
kunde gribe om sig med en saa voldsom Hast, skyldes det, at Strejken
imødekom hele Befolkningens Trang til at gøre en positiv Indsats i Kampen
mod Nazismen, i Stedet for blot at sidde hjemme og høre Radio fra England.
Den almindelige Københavner følte i de Dage, at han var aktivt med i Kampen.
Deraf den løftede Stemning og deraf den Gemytlighed, som prægede Gadebilledet,
trods Besværlighederne og trods den nazistiske Terror. Hvornaar
har man før set Folk staa timevis i Kø med saa englelig Taalmodighed, uden
Gnidninger og Mukkeri.
Det kunde selvfølgelig ikke undgaas, at den Begejstring, Strejken udløste
her og der førte til en Aktivitet, som ikke tjente noget fornuftigt Formaal.
Men Butiksplyndringerne var kun en ganske underordnet Detalje i Helhedsbilledet,
og i Stedet for at forarges bør man langt snarere beundre den Disciplin
og Selvbeherskelse, den Forstaaelse af Kampens Art og Vilkaar, som
blev vist.
Misvisende Kommentarer.
I sit første Nummer efter Arbejdets Genoptagelse bragte "Social-Demokraten"
en ledende Artikel, som ikke bør være uimodsagt. Social-Demokraten
tør selvfølgelig ikke aabenlyst tage Afstand fra Strejken, men saa godt
det lader sig gøre antydes det dog i Lederen, at Folkestrejken var en vild,
uansvarlig ubesindig Optræden. Det er efter Bladets Opfattelse meningsløst
at tale om Sejr eller Nederlag ved en saadan Strejke, og sluttelig
udtaler Socialdemokraten sin dybe Tilfredshed over den Indsats, de ansvarlige
Myndigheder og Organisationsledere gjorde, og over at Befolkningen endelig
rettede sig efter de ansvarliges Formaninger.
Hertil er der to Ting at bemærke. For det første: Naar de "ansvarlige"
kunde opnaa Indrømmelser fra Nazisterne, saa skyldtes det ingenlunde deres
Forhandlingsdygtighed, men udelukkende den Omstændighed, at de kunde henvise
til, at Befolkningen ikke vilde rette sig efter deres Henstillinger
og Opraab medmindre der forelaa positive Indrømmelser. Det var altsaa i egentligste
Forstand de "uansvarlige" d.v.s. den strejkende Befolkning, der gennemtvang
Indrømmelserne. Det er værd at erindre om, at der allerede Fredag
var fuld Enighed blandt Organisationslederne om Udsendelse af et Opraab om
Genoptagelse af Arbejdet. For det andet: Social-Demokraten har ikke Ret i
den Antagelse, at Arbejdets Genoptagelse Tirsdag Morgen skyldes Respekt og
Lydhørhed overfor de ledende Instansers Appel. Tværtimod, under hele Strejken
var der en udpræget Mistillid til officielle Bekendtgørelser og Opraab.
Det var Frihedsraadets Opfordring til Genoptagelse af Arbejdet, der
bragte Strejken til Afslutning, en Afslutning, der forløb ligesaa disciplineret
og gnidningsfrit som Strejkens Begyndelse. Det viste sig under
Strejken ganske tydeligt, at i de afgørende Spørgsmaal raader Frihedsraadet
over en Autoritet hos Befolkningen, som er langt større end de officielle
Instansers Myndighed.
Generalprøve.
Strejkens Betydning for Fremtiden ligger først og fremmest deri, at den
er en Generalprøve for kommende Kampe. Det har vist sig, at der med faa
Timers Varsel kan etableres fuldstændig Lammelse af Arbejdslivet, og at
Frihedsraadet har den afgørende Autoritet ved Afgørelsen af, hvornaar og
i hvilke Former en saadan Rejsning skal gennemføres. Befolkningen har høstet
rent praktiske Erfaringer om det nødvendige Beredskab o.l. Og endelig
har Erfaringerne med Barrikadebyggeri o.l. sikkert givet de unge og aktive
Arbejdere, som ikke er organiseret i Frihedsbevægelsen, den fulde Forstaaelse
af, at aktiv Kamp mod Nazisternes Militærmagt kun bør tages op, naar
Signalet gives fra den ansvarlige illegale Ledelse.